Antikrist vil ha en «ringe og beskjeden begynnelse», forteller den tidligere pastoren og bibelkjenneren Per Braaten. Jeg befinner meg nå i en situasjon der jeg for alvor begynner å lure på om jeg virkelig er Antikrist.
«Allerede i Det gamle testamentet finnes tanken om at endetidens motstand mot Messias vil konsentrere seg i én person», står det å lese i Store Norske Leksikon. «Antikrist sies å utgå fra Satan, men uten å være identisk med denne.» Her kan du høre detaljer omkring dette.
Som dere vet fablet min tidligere kollega i IFS, Erik Alfred Tesaker, en stund om at jeg kanskje var Antikrist. La meg si noen få ord om herr Tesaker. Han var turneringsleder i IFS Kristiansand i flere år. På den tiden lærte jeg ham å kjenne. Jeg raljerer litt over ham som dere ser, men det skal også sies at han kan mer enn gangetabellen. TV-programmet «Oppfinneren» på NRK, som han initierte og hadde hovedrollen i, slo godt an. Han er definitivt ikke tapt bak en vogn. I dag har jeg ikke noen kontakt med ham. Jeg tror vi kan trygt si at vi to ser veldig forskjellig på livet på en del områder i dag, uten at det er interessant å utdype.
Ok, er dere klare? Jeg skal nå legge frem en del punkter som kan indikere at jeg er selveste Antikrist, og deretter tilbakebevise, etter beste evne, at jeg er ham. For det må jeg jo gjøre. Jeg kan ikke ha på meg at jeg er et vesen som i historiens løp er fremstilt som en «Bond villain» over alle «Bond villains». En Keyser Söze og Tyler Durden 2.0.
Antikrist vil altså ha en «ringe og beskjeden begynnelse». Så langt ser det ikke så bra ut. Per Braaten forteller videre at Antikrist vil være «rikt utrustet», han vil være «et demonisk universalgeni» – et «mangesidig geni», og han vil være «lynende intelligent». I boken «Oppfinneren – boka om Erik Alfred» fra 2020, går herr Tesaker så langt som å kalle meg «ekstremt intelligent». Ikke bare lynende intelligent altså, ekstremt intelligent. Ordet «ekstremt»? Det er «upper echelon» det.
Braaten opplyser også om at Antikrist vil snakke i «store ord», han vil være en «oratorisk begavelse», «en språkkunstner» og han «vil blende en hel verden» «med sin geniale veltalenhet». I boken «Gjenfortrylle verden» fra 2022 omtaler Tesaker meg som intet mindre enn en «talekunstner av Guds nåde». Jeg kunne «sette på plass hvem det skulle være med lynkjappe resonnementer», forteller han. Braaten gjør det klart at Antikrist «vil være i stand til å tale med stor autoritet». Den egenskapen har jeg visst også, skal vi tro Erik Tesaker. Han forteller at jeg har «en autoritet basert på egne, frie tanker».
Antikrist vil ha en «skarp iaktagelsesevne, innsikt (og) klarsyn», i følge bibelkunnige Per Braaten. Han har «stor kunnskap». Erik Tesaker konstaterer at jeg har et «skarpt blikk» og at jeg har lært ham mye om livet.
«Jeg lærte mye spennende av Frank, men lærte nok først og fremst at verden kan faktisk være annerledes», forteller Erik Tesaker i en podkast i 2024. «Jeg hadde vært en helt annen person i dag om det ikke hadde vært for Frank og de årene vi hadde i IFS», slår han fast.
«På mange måter var det han som fikk plukket av meg de religiøse grubleriene jeg satt fast i, og som gjorde at jeg våget å stille spørsmål ved etablerte sannheter», forteller Tesaker i boken «Oppfinneren – boka om Erik Alfred».
I podkasten forteller han at det var «ubegripelig inspirerende» å oppleve meg, og at jeg «var en vanvittig viktig kraft for (ham) i tidlige år». Det var til og med «en skjellsettende opplevelse å møte (meg)». Å oppleve meg «fascinerte ham voldsomt».
Dette tar helt av. Men det er mer på vei.
Per Braaten forteller at Antikrist vil være «et sant menneske», altså et menneske av kjøtt og blod som Jesus Kristus. Han vil «fremstå meget kultivert, sjarmerende, mild og vennlig».
Erik Tesaker forteller at han er «evig takknemlig for den jobben (jeg) gjorde» med ham for mange år siden. Han karakteriserer relasjonen vi hadde den gangen som «et fantastisk fint vennskap». Om jeg er sjarmerende som Antikrist? Jeg tror vi trygt kan anta det når Tesaker oppgir at jeg har en «kraftfull karisma».
Den tidligere pastoren Per Braaten er ikke veldig begeistret for Antikrist. Spesielt ikke siden Antikrist vil være en «falsk Messias».
– Han er ikke bare en motstander av Herren Jesus, han er en falsk Kristus, en annen Jesus enn den vi møter i Det nye testamentet, og han vil formidle en annen ånd enn den hellige ånd, forklarer Braaten og legger til: – Han vil forkynne et evangelium som vil være et helt annerledes evangelium enn det glade budskap.
Enda bra at jeg ikke går rundt og kaller meg «The Real Jesus», eller kaller hjemstedene mine for Nasaret og Betlehem.
Antikrist vil være en «ytterliggående, fanatisk opprører i forhold til Kristus», i følge Per Braaten. Erik Tesaker karakteriserer meg som «fullstendig grenseløs». Han så på meg som «utrolig radikal og modig». Jeg var «en fri sjel med et godt intellekt, som gikk fullstendig sine egne veier».
Antikrist vil operere «med en gåtefull forførende makt». Han vil være en «mystisk lederskikkelse» som vil «langt overgå tidligere ledere som vi kjenner fra historien», i følge Braaten. Han vil være en «intrigemaker som er falsk i hele sitt vesen» og «fordi han er klok skal hans svikefulle ferd lykkes for ham».
Enda bra at jeg ikke har forført en del mennesker og institusjoner opp igjennom årene.
Ellers vil Antikrist være «kyndig i onde råd» og «det har med okkultisme å gjøre». I følge Braaten kan Antikrist mye om «skjult kunnskap» og har ikke bare stor kunnskap om det materielle.
Vel, med en viss religionsvitenskapelig bakgrunn må jeg rett og slett bare vedgå at jeg har litt peiling på temaer knyttet til det okkulte.
Til slutt forteller Braaten at Antikrist vil være «en fremragende politisk begavelse».
– Når Antikrist står frem råder det mer eller mindre kaos i verden. Folk vil rope på den sterke mann som kan skape orden og som vil skape fred. Med sin geniale politiske teft og utrustning vil han være i stand til å forene stridende parter. Han vil beherske diplomatiets vanskelige kunst og han vil oppleve en eventyrlig suksess. Antikrist går nesten suverent sin vei til maktens tinder i denne verden. Han er Djevelens mesterprodukt, en økonomisk tryllekunstner og en genial militær strateg som stiller Aleksander den store (med flere) i skyggen, sier Per Braaten og legger til: – Han vil være et religiøst geni.
Dette var spenstige greier. Skulle jeg levd opp til det der måtte jeg virkelig ha lagt meg i selen. Erik Tesakers ord om at jeg var «en brennende sjel» som var «utrolig god til å være konkret i å stille spørsmål som gravde dypt inn i hva man egentlig holdt på med og ville», ville jeg nok da ha tenkt var greie å ha med seg.
Nå er det egentlig tid for å tilbakevise at jeg er mannen som utgår fra Satan. Men jeg kommer ikke på noe.
Jeg benekter imidlertid på det sterkeste at jeg er Antikrist.
Men det er vel akkurat det Antikrist ville gjort, for som vi husker; «the greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist».
Så hva kan jeg si.